EE.UU. Listado presidente colombiano Uribe Entre los "importantes narcotraficantes colombianos" en 1991

EE.UU. Listado presidente colombiano Uribe Entre los "importantes narcotraficantes colombianos" en 1991

Para su publicación, 02 de agosto 2004

202/994-7000

EE.UU. INTELIGENCIA QUE APARECE ENTRE presidente colombiano Uribe 
"importantes narcotraficantes colombianos" en 1991

El entonces senador "Dedicado a la colaboración con el cartel de Medellín en altos niveles del gobierno"

DIA Informe Confidencial Had Uribe Junto a Pablo Escobar, Narco-Asesinos Uribe "trabajó para el Cartel de Medellín" y era un "amigo cercano de Pablo Escobar"

Washington, DC, 01 de agosto 2004 - El entonces senador y actual presidente Álvaro Uribe Vélez de Colombia era un "amigo personal cercano de Pablo Escobar" que estaba "dedicado a la colaboración con el cartel de Medellín [la droga] en altos niveles del gobierno", según un informe de 1991 de inteligencia de Estados Unidos de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) funcionarios en Colombia . El documento fue publicado hoy en la página web del Archivo de Seguridad Nacional, un grupo de investigación no gubernamental con sede en la George Washington University.
Uribe inclusión en la lista plantea nuevas preguntas sobre las acusaciones que surgieron durante la campaña presidencial de 2002 de Colombia. El candidato Uribe cerdas y terminó abruptamente una entrevista en marzo de 2002, cuando le preguntó por Newsweek periodista Joseph Contreras por sus presuntos vínculos con Escobar y sus asociaciones con otras personas involucradas en el tráfico de drogas. Uribe acusó a Contreras de tratar de manchar su reputación, diciendo que, "como político, he sido honorable y responsable."
El informe recientemente desclasificado, de fecha 23 de septiembre de 1991, se muestra una lista numerada de "los más importantes narcotraficantes colombianos contratados por los carteles colombianos de narcóticos para la seguridad, el transporte, la distribución, cobro y ejecución de las operaciones de narcotráfico". El documento fue publicado por DIA en mayo de 2004 en respuesta a una solicitud de Libertad de Información Ley presentada por el Archivo en agosto de 2000.
La fuente del informe fue eliminado por los censores de la DIA, pero la naturaleza detallada investigación del informe - la lista se corresponde con una serie numerada de fotografías que se proporcionaron al parecer con el original - sugiere que fue obtenido probablemente de Colombia contra el narcotráfico o los EE.UU. personal. El documento señala que parte de la información contenida en el informe se verificó "a través de interfaces con otras agencias".
Presidente Uribe - ahora un socio clave de EE.UU. en la guerra contra las drogas - "estaba vinculado a un negocio involucrado en las actividades de narcotráfico en los Estados Unidos" y "ha trabajado para el cartel de Medellín", la organización de narcotráfico liderada por Escobar hasta que fue asesinados por las fuerzas del gobierno colombiano en 1993.El informe añade que Uribe participó en la campaña parlamentaria Escobar y que como senador había "atacado todas las formas del tratado de extradición" con los EE.UU.
"Debido a que tanto la fuente del informe y la sección oficial informante comentarios no fueron desclasificados, no podemos estar seguros de cómo la DIA juzgó la exactitud de esta información", dijo Michael Evans, director del Proyecto del Archivo de Documentación de Colombia, "pero sabemos que funcionarios de inteligencia creían que el documento era serio e importante como para transmitir a los analistas en Washington. "
En una declaración emitida el 30 de julio , el gobierno colombiano se ofendió por varios elementos reflejados en el documento, diciendo que Uribe nunca ha tenido tratos de negocios extranjeros, que su padre fue asesinado mientras huía de un intento de secuestro por las FARC, y que tenía no se opuso al tratado de extradición, sino que simplemente esperaba posponer el referéndum para evitar la posibilidad de que los narcotraficantes influiría en el voto.
El comunicado, sin embargo, no negó la acusación más importante reportada en el documento: que Uribe tenía una estrecha relación personal con Pablo Escobar y negocios con el cartel de Medellín.
El documento está marcado "CONFIDENCIAL WNINTEL NOFORN", indicando que su divulgación podría razonablemente esperarse que perjudicar la seguridad nacional, de que su contenido se basa en fuentes y métodos de inteligencia, y que no debe ser compartida con los extranjeros.
Uribe, el nombre 82a en la lista, aparece en la misma página que Escobar y Fidel Castaño, quien pasó a formar el ejército paramilitar país importante, un Departamento de Estado, designado grupo terrorista ahora involucrados en las negociaciones de paz con el gobierno de Uribe. Escrito en marzo de 1991, mientras que Escobar seguía siendo un fugitivo, el informe fue enviado a Washington varios meses después de su entrega a las autoridades colombianas en junio de 1991.
La mayoría de los de la lista son muy conocidos narcotraficantes o sicarios vinculados con el cártel de Medellín. Otros que figuran son ex-presidente de Panamá Manuel Noriega, Irán-contra el traficante de armas Adnan Khashoggi, y Carlos Vives, un artista colombiano dice que se conecta al negocio de los narcóticos a través de su tío.

Haga clic aquí para leer el documento

23 de septiembre 1991 (Fecha de la Información 18 marzo 1991) Narcóticos - colombiano narcotraficante perfiles Agencia de Defensa de Inteligencia, Informe de inteligencia de la Información, Confidencial, páginas 14 Fuente: Comunicado de Desclasificación bajo el Freedom of Information Act, mayo de 2004

¿El documento precisa?
Como se indica en el documento, el informe es "finalmente no evaluado" información de inteligencia. En otras palabras, la información presentada en el documento es sólo tan buena como su fuente. En este caso, la DIA ha retenido de liberación de la fuente de la información, así como los comentarios del funcionario denunciante, del Departamento de Defensa, por lo que es difícil de verificar la exactitud de la información que aparece en el documento. Sin embargo, el documento difiere del informe de campo media de varias maneras:

1) El resumen indica que la información en el informe se cotejará "a través de interfaces con otras agencias", lo que indica que algún tipo de evaluación ya había tenido lugar.
2) El resumen no ofrece advertencias o calificaciones en la credibilidad de la información y se afirma como un hecho. Por tanto, parece probable que el autor del informe (la "fuente") cree que la información es verdadera.
3) El informe incluye muchos detalles como números de tarjetas de identificación y fecha de nacimiento, dándole la apariencia de un documento oficial de investigación.El hecho de que la lista numerada corresponde a las fotografías que fueron proporcionadas con el original sugiere que el informe tenía una gran variedad de usos, incluidas las investigaciones penales y casos de inmigración.
4) Gran parte de la información sobre otros individuos identificados en el informe es exacta y de fácil verificación.
5) Es evidente que una cantidad significativa de tiempo y energía en la elaboración de este informe, y que no proviene de una sola fuente en un cóctel en que tales informes a menudo.